Pérdida de vegetación y vegetación secundaria (formaciones boscosas y no boscosas).
Para generar estos productos se utilizó de insumo los mapas anuales de cobertura y uso del suelo (LULC) de la Colección 3.
Se tomó como año de inicio 1999, ya que años antes los mapas presentan inconsistencias temporales debido a la escasez de imágenes satelitales disponibles que generaron vacíos de información.
A partir del año 1999 se comenzó a aplicar el conjunto de reglas del algoritmo para identificar eventos de pérdida de vegetación y vegetación secundaria, detectados desde el año 2001. Esto se realizó analizando los cambios anuales de cada píxel en los mapas, considerando tanto los años anteriores como los posteriores a cada año evaluado, según los criterios definidos para el algoritmo.
Consecutivamente a la aplicación de las reglas (Tabla 1) se aplicó un filtro espacial de 0.5 hectáreas:
| Pérdida t = | VN t-2 |
| VN t-1 | |
| A t | |
| A t+1 | |
| Vegetación secundaria t = | A t-2 |
| A t-1 | |
| VN t | |
| VN t+1 | |
| VN t+2 |
VN = Vegetación Natural [ Formaciones boscosas (Bosque, Bosque abierto, Manglar, Bosque inundable) y Formaciones naturales no boscosas (formación natural no forestal inundable, herbazal, herbazal inundable, herbazales y arbustales andinos, herbazales andinos inundables y otras formaciones no forestales)
A = Uso Antrópico (Mosaico de agricultura y/o pasto, banano, silvicultura, infraestructura urbana, minería y acuicultura )
t = 1999,…, 2024.
A partir del análisis de la trayectoria a lo largo de la serie temporal, el algoritmo asigna cada píxel una de las clases establecidas para el producto:
| Clase | Descripción | Regla | Valor Raster |
| Antrópico | Píxel clasificado como antrópico en el conjunto de datos de entrada y que no experimentó cambios en el año de análisis. | Ninguno. | 1 |
| Recuperación de vegetación secundaria | Áreas que presentan un histórico de uso Antrópico seguido de cambio a vegetación naturalespecíficamente en el año de análisis (año de primer cambio a clase natural). | Clasificación persistente como Antrópico durante al menos dos años previos al año de análisis y clasificación persistente como Natural durante tres/cinco/siete años después de la conversión. | 5 |
| Vegetación Primaria | Vegetación natural que persiste desde el inicio de la serie (1999) hasta el año de análisis. Se consideraron todas las clases de vegetación natural del conjunto de datos de entrada. | Clasificación persistente comoNatural en el conjunto de datos de entrada, desde el inicio de la serie hasta el año de análisis. | 2 |
| VegetaciónSecundaria | Áreas que presentan un histórico de uso Antrópico seguido de cambio a vegetación natural previo al año de análisis. | Clasificada como natural en el conjunto de datos de entrada en el año de análisis y clasificada como vegetación secundaria en el paso iterativo previo (es decir, en el mapa elaborado para el año anterior). | 3 |
| Pérdida deVegetaciónPrimaria | Áreas que cambian deVegetación Primaria a Antrópico en el año de análisis. | Clasificación persistente como Vegetación Primaria en los mapas elaborados en etapasiterativas anteriores (es decir, años anteriores), durante al menos dos años, seguida de clasificación persistente como Antrópica en el conjunto de datos de entrada durante tres/cinco/siete años, incluido el año de análisis. | 4 |
| Pérdida deVegetaciónSecundaria | Áreas que cambian de Vegetación Secundaria a Antrópico en el año de análisis. | Clasificación persistente como Vegetación Secundaria en los mapas elaborados en etapasiterativas anteriores (es decir, años anteriores), durante al menos dos años, seguida de clasificación persistente como Antrópica en el conjunto de datos de entrada durante tres/cinco/siete años, incluido el año de análisis. | 6 |
Para obtener más detalles sobre la metodología del módulo de pérdida de vegetación y vegetación secundaria, acceda a este apéndice de ATBD. ATBD Metodología Módulos de Vegetación.